(资料图)
连日来,针对日本排放核污水入海的抨击声浪持续高涨。可面对千夫所指,日方玩起了“以攻为守”的把戏,向国际舆论场投放大量“烟雾弹”,为其公然破坏全球生态环境的恶劣行径打掩护、唱赞歌。梳理一番,这波舆论攻势呈现出清晰的组织性、目的性,大致可以分为三种话术——
其一,指鹿为马,偷换概念。自排污入海方案提出以来,对于核污水究竟是什么,日方一直遮遮掩掩、闪烁其词,且刻意偷换概念,将重大核泄漏事故造成的污染水与核电站正常运行处理后的核废水划等号,甚至宣称核污水安全无害,符合饮用水标准。为了让这种错误印象深入人心,还故意在对外提供的资料说明中,直接用“处理水”指代核污水。但核废水与核污染水,在来源和概念上有本质区别,也在客观上决定了日本此举的性质。核废水,是核电站在正常运行中产生的废水;核污染水,是直接接触核反应堆中放射性物质的水。前者的排放属于核电站正常运行流程,而后者则是赤裸裸的“排毒”入海。刻意将二者混淆而论,拿所谓的技术检测指标来背书,甚至大炒“核污水比核废水还安全”,目的就是在专业问题上偷换概念,打大家的知识盲区,以所谓科普引导大家放松警惕,乃至被洗脑。
其二,搬弄是非,倒打一耙。出于一己之私排污入海,日本是赤裸裸的加害者、作孽者。但日方对此绝口不提,反而通过炒作虚假新闻向中国泼污水,将自己伪装成“反日情绪”的受害者,试图以